जावागालस्रीनाथ

फैनपोस्ट

नॉर्थवेस्टर्न किस तरह का फुटबॉल कार्यक्रम रहा है?

जनवरी में, जैसे ही नॉर्थवेस्टर्न फ़ुटबॉल खिलाड़ी स्थानांतरण पोर्टल में प्रवेश करते हैं और हरियाली वाले चरागाहों से बाहर निकलते हैं, दोस्तों और मैं टेक्स्टिंग कर रहे थे: "यह कार्यक्रम के स्वास्थ्य के बारे में क्या कहता है? क्या स्थानांतरण से बाहर निकलना कार्यक्रम की गुणवत्ता के लिए एक उपयोगी मीट्रिक है? यदि चीजें बदल रही हैं, वे पहले क्या थे?" हमने गुणवत्ता के कई उपायों पर चर्चा की, लेकिन उन मानकों में कमी पाई गई।

कार्यक्रम की सुविधा में डिवीजन, सम्मेलन और बाउल ट्राफियां के लिए पेडस्टल हैं; हमें "विजय की अपेक्षा" करने के लिए कहा गया है। एक दोस्त ने उम्मीद के तौर पर पांच-जीत वाली मंजिल का सुझाव दिया, जिसमें निराशा से कम कुछ भी नहीं था। ये सभी विचार एक अंतर्निहित प्रश्न की ओर इशारा करते हैं: नॉर्थवेस्टर्न फुटबॉल किस तरह का कार्यक्रम है?

कार्यक्रम की प्रभावशीलता को देखने के लिए सबसे स्पष्ट स्थान जीत-हार रिकॉर्ड है। यह खोजना आसान है और कटोरा पात्रता के लिए छह-जीत की सीमा प्रदान करता है। हालांकि, शेड्यूलिंग में मौसमी अंतर और सम्मेलनों की सापेक्ष ताकत का मतलब है कि सीज़न की जीत में भविष्य कहनेवाला शक्ति की कमी होती है। कॉलेज फ़ुटबॉल में भविष्य कहनेवाला आँकड़ों के लिए स्वर्ण मानक बिल कोनेली का SP+ है, a"टेम्पो- और कॉलेज फुटबॉल दक्षता के प्रतिद्वंद्वी-समायोजित उपाय" जो भविष्य में गिरावट पर अच्छा प्रदर्शन करने की एक टीम की संभावना पर ध्यान केंद्रित करता है। SP+ रेटिंग जितनी अधिक होगी, टीम उतनी ही बेहतर होगी: खराब टीमों को नकारात्मक रेटिंग मिलती है, औसत टीम शून्य के आसपास मंडराती है, और अच्छी टीम सकारात्मक होती है।

SP+ से अधिक प्राप्त करने के लिए, मैंने सीमित डेटा के साथ नॉर्थवेस्टर्न फ़ुटबॉल की एक आकस्मिक परीक्षा की है, जो 2017-2021 के परिणामों में जंगली झूलों के माध्यम से काम करने के अपने प्रयासों को दर्शाता है।

Fitz युग में FBS SP+

मैंने 130 फ़ुटबॉल बाउल उपखंड टीमों में SP+ पर ध्यान केंद्रित किया, जबकि 2006-2021 सीज़न में पैट फिट्ज़गेराल्ड नॉर्थवेस्टर्न में मुख्य कोच थे। फिट्ज़ का कार्यकाल एथलेटिक्स निदेशक जिम फिलिप्स (2008-2020), आक्रामक समन्वयक मिक मैक्कल (2008-2019), और रक्षात्मक समन्वयक माइक हैंकविट्ज़ (2008-2020) के साथ प्रमुख-कोच-आसन्न पदों के बहुत स्थिर अधिभोग का भी प्रतिनिधित्व करता है। स्थिर समग्र फुटबॉल कार्यक्रम नेतृत्व का युग।

FBS कार्यक्रमों को चिह्नित करने के लिए, मैंने सीज़न की समाप्ति वाली SP+ रेटिंग्स का उपयोग किया है, जिन्हें से प्राप्त किया गया हैhttps://collegefootballdata.com . मैंने 2006-2021 सीज़न (कुल 16 सीज़न) में प्रत्येक कार्यक्रम के माध्य और मानक विचलन की गणना की। माध्य रेटिंग हमें बताती है कि उस समय कार्यक्रम कितना अच्छा रहा है। मानक विचलन हमें बताता है कि कार्यक्रम ने उस स्तर पर कितनी निरंतरता से प्रदर्शन किया है। एक्स-अक्ष औसत प्रदर्शन है, वाई-अक्ष मानक विचलन है। एक बिंदु जितना दूर दाईं ओर है, कार्यक्रम उतना ही बेहतर है। यह जितना ऊँचा होता है, उतना ही असंगत होता है।



कॉलेज फ़ुटबॉल के सोलह साल, दो विशिष्ट मूल्यों तक उबाले गए।

इससे पहले कि हम इस डेटा से पूछें कि नॉर्थवेस्टर्न के बारे में क्या सोचना है, आइए कुछ त्वरित जांच करें और देखें कि डेटा पारंपरिक ज्ञान के अनुरूप है या नहीं।

बहुत अधिक जीतने वाली टीमों के पास उच्च औसत SP+ रेटिंग होनी चाहिए। 2006-2021 तक, अलबामा (28.96), ओहियो स्टेट (26.32), ओक्लाहोमा (24.04), जॉर्जिया (23.16), और एलएसयू (22.88) औसत रेटिंग में शीर्ष 5 से बाहर हो गए। इन टीमों ने पिछली 16 राष्ट्रीय चैंपियनशिप में से 10 में जीत हासिल की। उच्च औसत SP+ प्रदर्शन वाली टीमों को जीत, प्लेऑफ़ बर्थ और चैंपियनशिप से पुरस्कृत किया जाता है।

सबसे बाईं ओर दो बिंदु बदबूदार हैं: UMass (-23.64) और न्यू मैक्सिको स्टेट (-22.64)। यदि आपने मुझे इस अभ्यास से पहले FBS टीमों का नाम देने के लिए कहा, तो इन दोनों ने मेरी सूची नहीं बनाई होगी (कृपया मुझे ऐसा करने के लिए न कहें)। द मिनुटमेन केवल 2011 में FCS में प्रतिस्पर्धा करने के बाद FBS में शामिल हुए, 1998 में एक खिताब जीता। UMass ने अपने पिछले दो सामान्य सीज़न में दो गेम जीते। न्यू मैक्सिको स्टेट, एक और स्वतंत्र, ने 2019 और 2021 में दो-दो गेम जीते (दोनों टीमों के 2020 शेड्यूल को छोटा कर दिया गया)। कम औसत SP+ टीमों को मेहनती और कम जीत वाले मौसमों को अस्पष्ट करने के लिए प्रेरित करता है।

संगति कैसी दिखती है? कम स्थिरता के अंत (उच्च मानक विचलन, चार्ट के शीर्ष) से ​​शुरू होकर, हमें पश्चिमी केंटकी (13.75), फ्लोरिडा राज्य (11.53), और तटीय कैरोलिना (12.64) जैसे स्कूल मिलते हैं। फ़्लोरिडा राज्य का रिकॉर्ड हर जगह है, 2013 में एक राष्ट्रीय चैंपियनशिप और 2020 में एक 3-जीत सीज़न के साथ। तटीय कैरोलिना के पांच साल के FBS इतिहास में 3-9 (2017) और शीर्ष 15 फिनिश (2020) के सीज़न हैं।

निम्न मानक विचलन वाले कार्यक्रम बहुत सुसंगत हैं; वे वही हैं जो वे साल-दर-साल हैं। वर्जीनिया की औसत रेटिंग 2.06 है, लेकिन 3.9 के मानक विचलन के साथ रॉक-सॉलिड कंसिस्टेंसी, डेटा में सबसे अच्छा है। ओक्लाहोमा लगातार अच्छा है (एसडी 4.71, मतलब 24.04) और यूएनएलवी लगातार खराब है (एसडी 4.01, मतलब -15.71)। यहाँ स्थिरियों के बीच वह जगह है जहाँ हम उत्तर पश्चिमी पाते हैं।

नॉर्थवेस्टर्न की एसपी+ रेटिंग

नॉर्थवेस्टर्न की औसत एसपी + रेटिंग पैक के ठीक बीच में है, औसत से 1.08 पर। अधिक चौंकाने वाला (मेरे लिए, कम से कम), नॉर्थवेस्टर्न के पास आयोवा और ओहियो के बीच 5.71 के साथ नमूने में 17 वीं सबसे सुसंगत एसपी + रेटिंग है।उत्तर पश्चिमी औसतन औसत दर्जे का है, और वे लगातार औसत दर्जे के हैं।

वह पर्पल सर्कल वह जगह है जहां हम सभी नॉर्थवेस्टर्न फ़ुटबॉल के पिछले 16 सीज़न से रह रहे हैं।

नॉर्थवेस्टर्न के निकटतम सांख्यिकीय पड़ोसी जश्न मनाने के लिए कुछ भी नहीं हैं। मैरीलैंड 6.15 के एसडी और 1.25 के माध्य के साथ बहुत करीब है। कोलोराडो (एसडी 5.51, माध्य-2.54) समान है, औसत के दूसरी तरफ, जैसा कि ह्यूस्टन (एसडी 5.85, माध्य 3.99) है, बस थोड़ा बेहतर है।

इसके अलावा दिलचस्प हैं नॉर्थवेस्टर्न के आकांक्षी प्रतिद्वंद्वी जो करते हैंनहीं तुलना करना। सीमा पार प्रतिद्वंद्वी विस्कॉन्सिन भी बहुत सुसंगत (5.05) है, जैसा कि नेब्रास्का (5.54) है। ये दोनों कार्यक्रम क्रमशः 18.97 और 11.98 की औसत रेटिंग के साथ नॉर्थवेस्टर्न की तुलना में काफी बेहतर हैं। नॉर्थवेस्टर्न ने फिट्ज़ युग में प्रत्येक से कुछ जीत चुरा ली है, लेकिन डेटा हमें बताता है कि वे लगातार उम्मीद करने के बजाय कुछ अस्थायी हैं।

समय के साथ पश्चिमोत्तर का प्रदर्शन

नॉर्थवेस्टर्न के एसपी + में सबसे स्पष्ट प्रवृत्ति हाल ही में झूले की ओर है। यह 2017 से 2021 तक SP+ रेटिंग और जीत के योग दोनों में परिलक्षित होता है।

2006 (2021 के बावजूद) के बाद से एसपी+ रेटिंग में एक सामान्य ऊपर की ओर रुझान रहा है। ये दो चार्ट एसपी+ की प्रभावशीलता को बहुत मददगार तरीके से दर्शाते हैं। अकेले जीत को देखते हुए, किसी को यह सोचकर मूर्ख बनाया जा सकता है कि 2015 और 2017 की टीमें समान गुणवत्ता की थीं (प्रत्येक ने 10 गेम जीते!), लेकिन 2015 की टीम या तो भाग्यशाली थी या कमजोर विरोधियों से लाभान्वित हुई।

2017 की टीम सबसे अच्छी, सांख्यिकीय रूप से, +11 से अधिक SP+ रेटिंग, दस जीत, एक वेस्ट डिवीजन चैंपियनशिप और केंटकी पर एक बाउल जीत (जिसकी रेटिंग उस वर्ष +2.7 थी) के साथ है।

2011 एक अधिक विशिष्ट मौसम था, जिसमें एसपी + 0.6, 6 जीत, और टेक्सास के मीनके कार केयर बाउल में टेक्सास ए एंड एम को हार का सामना करना पड़ा। इसी तरह, 2014 की टीम ने +2.9, 5 जीत, और नो बॉल उपस्थिति की रेटिंग हासिल की। 2015 की टीम ने अपने एसपी+ से बेहतर प्रदर्शन किया, +0.2 के ब्लाह रेटिंग पर 10 जीत दर्ज की, आउटबैक बाउल में टेनेसी (+19.5) के हाथों पूर्ण विनाश के साथ पुरस्कृत प्रदर्शन।

2021 सीज़न काफी अलग है। नॉर्थवेस्टर्न ने Fitz के कार्यकाल में -10.9 पर अपनी सबसे कम SP+ रेटिंग हासिल की; पिछला सबसे खराब प्रदर्शन -5.5 एक और तीन-जीत सीज़न, 2019 में था। केवल निराशाजनक होने से अधिक परेशान करने वाला, यह -10.9 प्रदर्शन 2006 के बाद से कार्यक्रम के औसत प्रदर्शन से 2.1 मानक विचलन है। यह नकारात्मक आउटपरफॉर्मेंस अगले कुछ वर्षों के लिए एक परेशान करने वाला हिस्सा है। नॉर्थवेस्टर्न फुटबॉल के। या तो माइक बजाकियन और जिम ओ'नील फिट्ज़ और खिलाड़ियों के साथ बेहतर तालमेल बिठाएंगे, हमारे पास और अधिक कोचिंग परिवर्तन होंगे, या हम कई वर्षों के 3-5 जीत सीज़न देख रहे हैं।

इसका क्या मतलब है

फिट्ज़ के कार्यकाल के दौरान नॉर्थवेस्टर्न फ़ुटबॉल का प्रदर्शन लगातार औसत दर्जे का रहा है। यह निश्चित रूप से लगातार खराब होने के अंधेरे युग से एक बड़ा कदम है, लेकिन प्रशंसकों के लिए एक निराशा के रूप में आ सकता है जो एथलेटिक विभाग के आकांक्षात्मक संदेश में शामिल हो गए हैं या ऐतिहासिक रूप से महान कार्यक्रमों पर बहुत अधिक मार्की जीत का आनंद ले रहे हैं (मैंने व्यक्तिगत रूप से अपने नॉर्थवेस्टर्न फैंडम को एक नए व्यक्ति के रूप में मजबूत किया है। 2004 का ओहियो स्टेट गेम, सो... दोषी)।

एथलेटिक विभाग और टीम नेतृत्व शायद मौसमी आकांक्षा के रूप में द थ्री ट्रॉफ़ीज़ (वेस्ट, बी1जी, बाउल) को बनाए रखेगा। अच्छी बात है। वे चाहिए। नॉर्थवेस्टर्न फ़ुटबॉल निश्चित रूप से उन लोगों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए काफी अच्छा हो सकता है। हमें प्रशंसकों के रूप में याद रखना चाहिए कि वे एथलीटों, कोचों, सहायक कर्मचारियों और रंगरूटों के लिए प्रेरक लक्ष्य हैं जो वास्तव में उन्हें पूरा कर सकते हैं। जब वे उस पर काम करते हैं, तो हम अपने सदमे और निराशा को रोक सकते हैं जब महान खिलाड़ी हमारे औसत कार्यक्रम से महान खिलाड़ियों में स्थानांतरित हो जाते हैं। जब हम खराब मैक टीमों के खिलाफ दूसरे हाफ में अंक हासिल करने में असफल होते हैं तो हम चोरी की जीत का जश्न मना सकते हैं और अपने दुखों को दूर कर सकते हैं। हमारे जैसे साधारण कार्यक्रमों से इस तरह की चीजों की उम्मीद की जा सकती है।

आक्रामक और रक्षात्मक समन्वयक में हाल के परिवर्तनों के साथ, हम शायद किसी भी मामले में उत्तर-पश्चिमी फ़ुटबॉल के एक नए युग की ओर देख रहे हैं। 2006-2019 से आधारभूत प्रदर्शन के साथ, प्रशंसकों के पास टीम की कुल गुणवत्ता की तुलना पूर्व शासन से करने के लिए एक नई विधि भी है, जो कि जीत और स्थानांतरण पोर्टल गतिविधि जैसे शोर उपायों की तुलना में कुछ अधिक अनुमानित है।

टिप्पणियां लोड हो रही हैं...

रुझान वाली चर्चाएं